Audioquest JitterBug USB filter

Hoewel ik niet vaak reviews achterlaat, moet deze me toch van het hart, al was het maar om potentiele kopers even goed te laten nadenken vóór aanschaf (en niet achteraf, zoals ik).

In mijn bescheiden thuis studio had ik sinds een wisseling van mijn PC last van een behoorlijke brom op de monitoren. De nodige tijd geïnvesteerd om te achterhalen waar dat vandaan kwam, hetgeen uiteindelijk opleverde dat het om een vuile 5V op de USB bus van mijn PC moest gaan. Da’s jammer, temeer omdat mijn DAC een eigen voeding heeft, maar goed. Bij mijn naspeuringen naar oplossingen liep ik tegen de Jitterbugs aan. Die beloven zowel verbetering van het USB- signaal als van de voedingsspanning die geleverd wordt via de USB-bus aan de DAC of interface.

Dat klonk goed, dus twee stuks besteld en die kwamen snel binnen. Ik moet zeggen: de verpakking ziet er werkelijk fantastisch uit, evenals het boekje dat er bij zit. In dat boekje stond trouwens opvallend vaak "... can improve sound ...". Teken aan de wand....

Heb de apparaatjes (die er ook prachtig en verzorgd uitzien, ook daar geen kwaad woord over) in gebruik genomen. Helaas doen ze niets. Maar dan ook helemaal niets. Niets hoorbaars in ieder geval en daar ging het me toch voornamelijk om. De brom mét of zonder Jitterbugs bleef identiek aanwezig. Brom werd ook niet méér trouwens, dat had natuurlijk ook nog gekund ...

De claims van een beter geluid door het door de Jitterbugs opgeschoonde USB-signaal had ik al met een korreltje zout genomen. Een USB datasignaal is een puur digitaal signaal (dus niet analoog of PCM), dus het maakt binnen de foutcorrectie van het USB-protocol geen fluit uit hoe het signaal er uit ziet, zolang een 0 maar als 0 en een 1 als 1 herkend wordt. En als het USB datasignaal zó slecht is dat de foutcorrectie aan de DAC zijde hoorbaar aan het werk moet dan gaat de Jitterbug dáár als (passief) filter in ieder geval zeker niets aan veranderen. Claimen dat je geluid dat al goed is, een nóg iets diepere bas of een nóg iets sprankelender hoog krijgt door het toepassen van een filter op een digitaal signaal is kolder (maar als je denkt dat het wel wat doet, dan moet je ze zeker aanschaffen, want ze zien er prachtig uit!).

Ik had echter gehoopt dat de Jitterbug wél brom uit de voeding zou filteren, zoals ook gemeld wordt in de reclame. Helaas wordt ook dat dus niet (= 0) waargemaakt. Wat uiteindelijk wél hielp was het maken van een USB-kabel met alleen USB-data en massa aangesloten (dus met voedingsaders 0 en +5V afgesloten). Alle brom weg, doodstil op de lijn. Dat had ik eerder kunnen bedenken, my bad … Ben nu wel in overtreding natuurlijk, want nu voldoe ik niet meer aan het USB2.0 protocol. Maar het werkt wel

Jitterbugs (want twee besteld) nu 3 weken in gebruik, zowel in de woonkamer als op de werkplek. En ze blijven: want laag (geen sterk punt van speakers woonkamer) is lager en strakker dan voorheen, met een net iets betere balans tussen hoog-midden-laag.
Nooit gezegd dat Jitterbugs in (woonkamer)systeem waren opgenomen, vraagt mijn vrouw na een week waarom het laag "zo goed binnenkomt" tegenwoordig :-).
Gebruik Jitterbugs wel beide tegelijk in de laptop (woonkamer) omdat het hoog wat mooier overkomt als beide Jitterbugs in laptop steken. Sommige opnames hebben duidelijk last van scherpte in het hoog als slechts 1 Jitterbug in gebruik is. Verbeeld ik mij toch.
Op de werkkamer staat een al iets oudere pc, met een moederbord die o.a. ooit werd geselecteerd vanwege de audiokwaliteit. Was al heel tevreden over mijn Fidelio X2 achter de Schiit Jotunheim. Hier is verbetering in de weergave duidelijker: (nog) meer open weergave/ruimte tussen div.. instrumenten. Laag echt mooi nu, en lager.... ehhh, kon toch nog dus. Weergave via Fidelio X2 sprankelt echt nu. Zelfs de Creative T40 seriesII speakertjes hebben een optater in positieve zin gekregen. Ze mogen nu nog ff blijven, aangezien ik tegenwoordig toch bijna alleen met de koptelefoon op mijn hoofd aan het werk ben!

Wissel Jitterbugs nog regelmatig tussen huiskamer- en werkkamer-installatie: ik mis ze als zij niet meedoen in de installatie waar ik op dat moment naar luister. Ga er nog twee bestellen vermoed ik, binnenkort....

Gebruikte installaties:
- woonkamer: Del laptop - Schiit Gugnir DAC - Schiit Freya preamp - PiedPiper MKIII (act.) met passende Furutech bekabeling (power en interlinks, geheel gebalanceerd).
- werkkamer: pc (Asrock Fatal1ty moederbord) - Schiit Jotunheim - Philips Fidelio X2
- muziekbron: Spotify (hoogste kwaliteit) en eigen .waf muziekfiles.

Inmiddels het product een aantal weken in gebruik in combinatie met een externe usb geluidskaart. Ideaal product als je er zeker van wil zijn dat er geen ruis op je signaal zit en echt kraak helder geluid wil hebben.

Ik heb een Dragonfly Black gekocht en deze Jitterbug erbij gekocht. Immers, de recensies van de JB zijn overal bijna nóg lyrischer dan de recensies van de Dragonfly.

Ik heb de JB uitgeprobeerd op twee PC's en m'n GSM, iedere keer in combinatie met de Dragonfly Black. In geen van deze gevallen merkte ik ook maar het geringste verschil! De Dragonfly Black klinkt erg goed, duidelijk veel beter dan de analoge uitgangen op al die apparaten. Maar de JB doet helemaal niks.

Ook heb ik de JB in m'n smart-tv geplugd; daar had ik nl. wat ruis op de analoge audio uitgang. De JB zou ruis in het circuit weg moeten vangen, maar ook hier geen verschil.

Hoe het komt dat andere recensenten wel verschil ervaren? Geen idee. De enige realistische optie is natuurlijk dat mijn JB defect is, maar aangezien de JB enkel een passieve analoge filter is, zou ELK defect juist duidelijk hoorbaar moeten zijn.

De uitleg van de fabrikant vind ik zelf nogal verdacht. Het soort transmissiefouten waar de fabrikant de ruis aan toeschrijft zouden vrijwel niet voor moeten komen; toch niet vaak genoeg om het geluid te beïnvloeden.

Uiteindelijk is het belangrijkste ntuurlijk het resultaat, en dat is er niet, dus ik zou zeker oppassen met de aankoop van dit apparaatje.

Ben je liefhebber van een detailrijk/schoon geluidsbeeld uit een pc/laptop, dan is de aanschaf van een AQ-Jb een absolute must. Alle positieve reviews zijn gegrond *****

Twee weken geleden 2 jitterbugs aan de laptop gehangen: één in lijn met de nieuwe dragonfly red, de tweede parallel op een ongebruikte USB-poort. Hoofdtelefoon is een Beyerdynamic dt990pro met nog als extra versterking de lijnuitgangen van een Musical Fidelity X10-D (de dt990 klinkt goed op buisjes!)
(dus laptop>jitterbug>dragonfly>x-10d>dt990)
Onmiddellijk na het inpluggen van JB1 was er een duidelijk verschil. Minder scherp, een steviger midden en vooral meer rust. Maar tegelijk ook minder laagweergave??? Het inpluggen van de tweede JB liet me aanvankelijk nog meer twijfelen. Er was nog eens meer rust, het midden kreeg nog wat extra body, maar alles klonk tegelijk te dof (minder boeiend) en met nog steeds een onmiskenbaar gemis aan 'bodem'. Bij het unpluggen van die tweede was ik ook weer niet meteen overtuigd. Ik miste het rijkere midden al gauw. 80% tevredenheid?? Not even close! Bij te dof komt de muziek niet tot leven... Wat nu??
Gelukkig zijn er mensen die reviews schrijven over dit soort dingen. Max Delissen van Hifi.nl zou ik zelfs persoonlijk willen bedanken. Hij beschrijft hoe de jitterbug op gebied van laagweergave de eerste week evolueert. Voor mij meteen genoeg aanmoediging om beide JB's op hun plaats te laten steken en de laptop een weekje aan te laten. En inderdaad, reeds na twee dagen was er een wereld van verschil te horen. De laagweergave was fors toegenomen, maar ook de rest van het klankspectrum had er zijn voordeel bij gedaan. Meer ruimte... meer lucht tussen de instrumenten, een meer correct klanktimbre en bij dit alles meer het gevoel echt live aanwezig te zijn. Het is dus zeer belangrijk dat je de JB(s) voldoende krediet in tijd geeft. Het loont! Gek eigenlijk dat een plugje tussen data/stroom en dac dient ingespeeld te worden, maar toch is dit zo. (Dat hebben trouwens niet alleen mijn oren kunnen vaststellen.) Wanneer ik nu de jitterbugs er opnieuw van tussen neem, is het overduidelijk welk verschil ze wel maken. Ze steken na iedere 'controle' gauw weer op hun plaats!! Zou ze niet meer willen missen.

een mirakels apparaatje.
op meerdere sets uitgeprobeerd en overal dezelfde rust en detail toename
is zijn prijs meer dan waard en simpel in de keten aan te brengen
een aanrader
ook tussen de duurdere usb dacs met goede usbkabel combinatie

C'est ma première commande, c'est parfait je ne le regrette pas, bonne communication, livraison rapide avec suivi, ce filtre fait son bien son travail entre mon PC et mon AUDIO-GD DI-U8 R-CORE. Merci.