Vergelijking Pioneer XDJ-1000 vs. CDJ-2000 Nexus

Na de introductie van de XDJ-1000 vraagt u zich waarschijnlijk af wat nu eigenlijk het grote verschil is tussen de Pioneer XDJ 1000 en de CDJ 2000 Nexus. In dit artikel willen we daar graag iets verder op in gaan.

Ten eerste moet natuurlijk gezegd worden dat de XDJ-1000 gebaseerd is op de CDJ-2000 Nexus, de clubstandaard van vandaag. De meeste features zijn direct overgenomen, maar er zijn ook wat grote verschillen die we nader willen gaan uitlichten.

Uiterlijk CDJ-2000 Nexus vs. XDJ-1000

Het uiterlijk van beide spelers heeft nogal wat van elkaar weg. Een stijlvolle maar sobere zwarte behuizing, met het gekantelde display dat we uiteraard direct herkennen. Daarnaast maken beide spelers gebruik van een jogwheel met een kenmerkende diameter van 206 mm, die groot genoeg is om prettig mee te werken en zo perfect aansluit op de clubstandaard.

Maar, ook hier zijn er verschillen te bemerken. De jogwheel LED-verlichting ontbreekt, waardoor het jogwheel eerder lijkt op dat van de CDJ-900 Nexus. Daarnaast zijn er, dankzij de afwezigheid van het CD-loopwerk, afwijkende afmetingen. Dat betekent dat de CDJ-2000 Nexus en de XDJ-1000 niet in dezelfde flightcases zullen passen. Tenminste, niet naadloos. Het is dus wel mogelijk om bestaande cases eventueel om te bouwen, maar ongetwijfeld zullen er verschillende fabrikanten aan de slag gaan om zo snel mogelijk een case op maat te ontwikkelen.

Geen CD meer!

Zoals wellicht bekend is, heeft de XDJ-1000 veel van de CDJ-2000 Nexus overgenomen, of is daar op gebaseerd. Maar wat er in ieder geval niet overgenomen is, is het CD-loopwerk. Er kunnen dus geen CD's met de XDJ-1000 worden afgespeeld, maar dat hoeft ook geen probleem te zijn. Tegenwoordig zijn er namelijk genoeg DJ's die het CD-slot van een CDJ behoorlijk weinig gebruiken en door dit weg te laten worden er aardig wat kosten bespaard. En dat merkt u in de prijs. Naast het CD-slot is ook de SD-kaart sleuf verwijderd, omdat de meeste DJ's toch met USB-sticks draaien.

Display CDJ-2000 Nexus vs. XDJ-1000

De CDJ-2000 Nexus heeft een haarscherp 6.1 inch full colour display aan boord, voor perfecte weergave van o.a. waveforms. De XDJ-1000 is uitgerust met een touchscreen, waardoor het mogelijk is om allerlei functionaliteit te benaderen, zonder daarvoor lastige knoppencombinaties voor te hoeven onthouden. Dit betekent dus ook dat de hardwareknoppen, die bij de CDJ 2000 Nexus boven en naast het display zaten, bij de XDJ-1000 verdwenen zijn en geïntegreerd zijn in het touchscreen display zelf. Hierdoor oogt de speler een stuk rustiger en kunt u zich als DJ beter focussen op de belangrijke informatievoorziening die u op dat moment nodig heeft.

Aansluitingen CDJ-2000 Nexus vs. XDJ-1000

De aansluitingen van beide apparaten zijn bijna hetzelfde, maar er zijn wat verschillen in te zien. Zo heeft de CDJ-2000 Nexus een USB 2.0 B aansluiting op de achterzijde, de XDJ-1000 doet het met een USB 3.0 connector. Link-aansluitingen voor Pro DJ Link zijn identiek, evenals de RCA outputs en 3.5mm control aansluiting voor o.a. faderstart. Het enige wat op de XDJ-1000 ontbreekt is de digitale output, vermoedelijk omdat dit een product in het middensegment is. Als kers op de taart is er op beide spelers een Kensington lock uitsparing voorzien, waardoor de speler zogezegd aan de ketting gelegd kan worden en voorkomen wordt dat er iemand met uw kostbare tabletops vandoor gaat.

USB multimedia-aansluiting CDJ-2000 Nexus vs. XDJ-1000

De USB-aansluiting die vanuit DJ-positie aan de bovenkant van de spelers voorzien is, zit ongeveer op dezelfde plaats bij de XDJ-1000. Wel valt op dat het SD-kaart slot van de CDJ-2000 Nexus hier weggelaten is, vermoedelijk omdat USB-sticks toch iets praktischer zijn in gebruik en zeker in de middenklasse aan DJ-producten vaker voorkomen.

Wat wel uniek is voor de XDJ-1000 ten opzichte van de CDJ-2000 Nexus, is dat er bij de XDJ een USB-chassis gebruikt is dat van kleur kan veranderen. Door middel van een praktische Rekordbox koppeling is het mogelijk om bepaalde playlists een aparte kleur mee te geven op het moment dat deze actief is op het display. Kortom, wanneer u als DJ in bijvoorbeeld een Hardstyle of Techno playlist aan het bladeren bent, zal de verlichting de kleur aannemen die u ingesteld heeft. Praktisch geheugensteuntje, zeker bij de wat grotere playlists of indien u als DJ meerdere gigs in een weekend heeft. Elke set kan zo perfect worden voorbereid.

Alles wat om het jogwheel draait

Als we het display verlaten en ons verder naar onderen bewegen, zijn er enkele merkwaardige verschillen. Pioneer heeft haar best gedaan om de speler zo rustig mogelijk te laten ogen door zoveel mogelijk bedrukking op de faceplate weg te halen. Dat heeft enkele gevolgen voor bepaalde knoppen. De FWD/REV knop, om de afspeelrichting te bepalen, is van een praktische switch veranderd in een drukknop met 'REV'. Standaard staat de afspeelmethode op forward, best logisch eigenlijk.

Hetzelfde geldt voor de knop om de jogwheel-werkmodus in te kunnen stellen tussen CDJ en vinyl mode. Standaard staat deze op CDJ-mode (om eenvoudig te kunnen bijpitchen), de vinyl-optie om te kunnen scratchen kan eveneens met een drukknop geactiveerd en gedeactiveerd worden. Pitch/tempo reset van de CDJ-2000 Nexus is niet aanwezig op de XDJ-1000, de statusLED ontbreekt eveneens. Maar, op het touchscreen is uiteraard alle pitch-informatie af te lezen waardoor het geen probleem is om deze functie iets anders uit te voeren. De play- en cueknoppen zijn bij de XDJ-1000 subtieler verlicht, waarbij enkel de iconen van de knoppen oplichten en niet de gehele ring rond de knoppen zelf.

Hotcue-knoppen zijn bij de XDJ-1000 ook verleden tijd en kunnen eenvoudig in de 'Perform' beeldmodus worden aangeroepen. Drie stuks zijn in te voeren, wat voldoende is als we in het achterhoofd houden dat er nog veel andere creativiteitsgerelateerde opties in de XDJ-1000 gestopt zijn. Vinyl speed is bij de XDJ-1000 iets meer basic uitgevoerd, de start- en stoptijden zijn gekoppeld en worden met 1 potmeter ingesteld. Fysieke beatsync knoppen, vindt u ook niet meer op de XDJ-1000. Deze zijn verhuisd naar het display.

De Needle Search optie is op de XDJ-1000 ook aanwezig, maar niet meer met een extra fysieke strip. Omdat heel het display op de XDJ-1000 al touchscreen is, zou het wat overbodig zijn om hier nog een extra strip voor in te bouwen.

Over het algemeen kunnen we dus het grotere display van de XDJ-1000 eenvoudig verklaren - door de afwezigheid van bepaalde fysieke knoppen is dit met wat extra formaat gecompenseerd. Dit zodat het prettiger werken is en de digitale knoppen niet te klein ontworpen moesten worden.

Functionaliteit onder de loop genomen

Nieuw op de XDJ-1000 zijn de Quantized Beat Jump en Quantized Loop Move. Deze functies zorgen er voor dat een DJ binnen een segment van een track of binnen een loop voor- of achterwaarts kan 'springen' met beats. Dit kan per 1, 2 of 4 beats, waardoor het mogelijk is om in een handomdraai creatieve elementen toe te voegen aan een live remix.

Waveforms en zoomfunctie

De wavevorms die op het display van de XDJ-1000 getoond worden, zijn tot 5x in te zoomen, om perfect inzicht te krijgen in het beatverloop. Cuepunten kunnen zo perfect op het randje van het begin van de beat gepositioneerd worden. Met Pioneer's uiterst nauwkeurige digitale naald kunnen cuepunten tot op de milliseconde worden gezet.

Netwerkcompabiliteit XDJ-1000 vs. CDJ-2000 Nexus

De XDJ-1000 en CDJ-2000 Nexus zijn beiden voorzien van het Pro DJ Link systeem, om onderlinge verbinding mogelijk te maken voor onder andere de beat sync-functie, evenals het lezen vanaf één bronmedium.

Deze onderlinge compabiliteit is dus ook te realiseren voor een combinatie van verschillende tabletops die over Pro DJ Link beschikken. Zo kunt u bijvoorbeeld twee CDJ-2000 Nexus spelers onderling koppelen met twee XDJ-1000 spelers.

Rekordbox koppeling & streaming - Pioneer XDJ-1000 vs. CDJ-2000 Nexus

Zowel de CDJ-2000 Nexus als de XDJ-1000 kunnen gekoppeld worden met een medium waar Rekordbox op geïnstalleerd is. Maar, bij de XDJ-1000 is het wél mogelijk om de Rekordbox app te gebruiken, voor zowel iOS als Android. Vervolgens kunt u direct vanaf dit Rekordbox medium (tablet, smartphone, laptop, computer) draadloos of via USB bestanden naar de spelers versturen. Let wel op dat dit enkel werkt met bestanden die reeds door Rekordbox zijn geanalyseerd en dit werkt dus niet voor normale MP3-bestanden. Wanneer er meer dan twee spelers worden aangesloten moet er een netwerkhub gebruikt worden om de spelers goed onderling te laten communiceren binnen een netwerk.

Kuvo compabiliteit

De Kuvo-compabiliteit is voor beide spelers gelijk. Dat betekent dus ook dat de XDJ-1000 gebruikt kan worden met het nieuwe Kuvo systeem. Pioneer Kuvo draait nu in verschillende clubs en is kort door de bocht genomen een geavanceerd systeem waarmee DJ's hun tracklist en exclusieve tracktitels kunnen delen met publiek indien ze dat willen.

MIDI/HID en ingebouwde geluidskaart

Zowel de XDJ-1000 als CDJ-2000 Nexus hebben ingebouwde audio-interfaces en ondersteunen HID (MIDI) protocol. Het is dus mogelijk om de XDJ-1000 te gebruiken in combinatie met Serato DJ, Virtual DJ of Traktor. Serato DJ ondersteuning wordt eind 2014 verwacht, mappings voor Virtual DJ en Traktor zullen eveneens spoedig beschikbaar zijn naar verwachting.

Conclusie

We mogen spreken van twee tabletops die verrassend veel, maar ook op sommige vlakken heel weinig overeenkomsten hebben. En dat maakt de keuze voor een bepaalde speler des te interessanter. In een forse club waar regelmatig bekende namen met specifieke riders over de vloer komen, zal een set CDJ-2000 Nexus altijd wel op de lijst staan en als basis dienen. Maar het is natuurlijk wel mogelijk om hier een set XDJ-1000's naast te zetten, al was het alleen maar omdat de spelers qua basisfunctionaliteit gelijkaardig zijn.

Een wat kleinere discotheek, drive-in show of DJ die thuis een oefensetje wenst te hebben, zal meer naar de XDJ-1000 neigen. Dat zal te maken hebben met gelijkwaardige basisfunctionaliteit en makkelijk overstappen naar de 2000 Nexus spelers, maar ook met een stukje prijsfactor en het feit dat de ingebouwde CD-speler steeds minder gebruikt wordt.

Hierdoor hebben beide spelers hun eigen sterke punten en kwaliteiten, maar eveneens een eigen doelgroep. Daarom is het van belang om voor uzelf de wensen en eisen op een rijtje te zetten. Want is de XDJ-1000 nu beter dan de CDJ-2000 Nexus? Dat hangt helemaal af van uw toepassing!

Lees meer over de Pioneer XDJ-1000

Bestel de Pioneer XDJ-1000 direct

Over Rick | Bax Music

Rick is in 2007 als 17-jarige part-time copywriter bij Bax Music begonnen en is nu productontwikkelaar eigen merken. Zijn expertise ligt in de licht- en geluidssector, evenals DJ-gear en wat studio-apparatuur.

Meer van Rick

Gerelateerde merken

Gerelateerde producten

14 reacties

John vdL - vrijdag 13 februari 2015 om 20:19

Ik heb de gok maar gewaagt en heb daar zeker geen spijt van. Ze zijn net zo snel als de 2000 Nexus, het verschil is hier in ieder geval niet merkbaar. Het touchscreen is even wennen maar dat viel mij zeker niet tegen. Na een middagje draaien met de nieuwe XDJ's ging eigenlijk alles vanzelf en minstens even goed als met de 2000 Nexus. Dat viel me echt reuze mee. 
 
Echt een geweldig pluspunt van de XDJ-1000 vind ik de jump functie, waarmee je niet alleen 1, 2 of 4 beats kunt verspringen (en ook met je loops!) maar ook kun je door meerdere keren achter elkaar op de jump knoppen te drukken kun je snel naar ieder gewenst punt in een track 'lopen'. Dat is echt super handig en een functie die ik nu erg veel gebruik!!! Heb je geen zin om te wachten op die vette break, of stakke beats... jump, jump jump en knallen. Het lijkt een beetje op knop in Traktor waarmee je door een track kunt scrollen terwijl de muziek gewoon blijft spelen en dankzij de Quantize functie blijft alles goed op de beat. Top extra op de XDJ1000 en heel jammer dat deze functie niet op de CDJ2000 Nexus zit.  
 
Het touchescreen werkt echt heel goed, eigenlijk moest ik aan de reverse toets nog het meeste wennen, die moet je op de XDJ-1000 indrukken om te starten en weer een keer indrukken om het reverse effect te beëindigen. Maar ook daar wen je uiteindelijk snel aan maar ik geef de voorkeur aan de 'trekknop'.  
 
Er zullen altijd CDJ2000 gebruikers blijven die de XDJ1000 niks vinden maar ik draai er net zo graag op nu ik er aan gewent ben (en dat ging verrassend snel). CD's gebruik ik toch niet meer en verder heeft de XDJ-1000 alle voordelen die je maar wensen kunt en zelfs nog een zeer bruikbare extra functie het quantized beatjumpen! 
 
En voor die prijs.... een echte aanrader!

Rick | Bax-shop.nl - dinsdag 23 december 2014 om 15:59

@Bob van Enk, 
 
Pioneer ontkent ook niet dat er verschil zit tussen de snelheden, er zijn dan ook enkele verschillen in componenten (het prijsverschil moet ergens vandaan komen en dat is zomaar één van de factoren). Maar op het moment dat er merkbaar verschil in zit, is er iets niet in de haak. Het zou namelijk nauwelijks merkbaar moeten zijn en dus geen verschil van tientallen seconden. 
 
Wat u beschrijft als 'processor' kan verschillende betekenissen hebben. Over welke processor heeft u het dan precies? Er zijn namelijk verschillende processoren in het apparaat aanwezig.  
 
Ik heb naar aanleiding van uw vraag namelijk contact gelegd met Pioneer, maar die hebben meer specifieke informatie nodig om uw vraag goed te kunnen beantwoorden.

Bob van Enk - dinsdag 23 december 2014 om 14:43

@rick  
 
Bedankt voor het navragen bij Pioneer. Jammer dat het eigenlijk geen antwoord geeft op mijn eerste vraag.... Ik weet namelijk zeker dat er een verschil zit in het 'denkvermogen' van de spelers. Ik ga ervan uit dat dit komt door het type processor die in de spelers zit.  
 
Wellicht dat je ze nog kunt vragen of er een dezelfde processor inzit?

Rick | Bax-shop.nl - maandag 22 december 2014 om 12:38

@Bob van Enk, 
 
Naar aanleiding van uw vraag/opmerking heb ik even contact gezocht met Pioneer en hen deze situatie voorgelegd. Zij geven aan dat merk/type/capaciteit van de gebruikte stick van invloed kan zijn, evenals de inhoud van het opslagmedium. Zaken zoals corrupte files of data die niet ingelezen kan worden, zou voor mogelijke vertraging kunnen zorgen. Indien aanwezig, probeer dan dit soort files eens te verwijderen van de stick, mogelijk verbetert het dan.

Bob van Enk - vrijdag 19 december 2014 om 12:55

@rick 
 
Jammer dat hier niks over bekend is. De ervaring basseer ik inderdaad op steeds dezelfde bronnen. Vanzelfsprekend met rekordbox geannalyseerd en gesyncd! Ik werk met heel veel wav bestanden en tussen de 'gewone' en NXS zit al een dag en nacht verschil tussen het laden en zoeken. Met de 900 durf ik 30 sec voordat de andere track is afgelopen niet eens meer te switchen.....

Rick | Bax-shop.nl - maandag 15 december 2014 om 15:28

@Bob van Erik, 
 
Welke processor hier precies in zit durf ik zo snel niet te zeggen, maar persoonlijk had ik geen moeite met de snelheid waarmee gezocht werd in een playlist of het inladen van een track bij de XDJ-1000. Mogelijk kan de gebruikte USB-stick, de hoeveelheid data in een map en soortgelijke factoren hier wat invloed op hebben. Gebruikt u wel door Rekordbox geanalyseerde tracks? En steeds hetzelfde medium en dezelfde testbestanden?

Bob van Enk - maandag 15 december 2014 om 15:05

Ik ben benieuwd naar de processor die hier in zit. Ik vind namelijk dat er tussen de cdj900, cdj2000 en zelfs de cdj2000NXS veel verschil zit in het zoeken en laden van de muziek.  
 
Weet iemand met welke van de drie de xdj te vergelijken is qua 'denk' vermogen?

Rick | Bax-shop.nl - donderdag 27 november 2014 om 07:56

@Jerremy, 
 
De CDJ-900nxs deelt al behoorlijk wat features met de CDJ-2000nxs. Grootste verschillen zijn de afwezigheid van hotcues en het platte display. 
 
Verder zijn er met de XDJ-1000 weer wat overeenkomsten, o.a. de versimpelde knoppen.  
 
Op onze Digital Playground a.s. zaterdag in onze winkel te Goes, zal de XDJ-1000 ook aanwezig zijn en kan hij worden getest door het publiek. 
Voor meer informatie hierover verwijs ik u graag door naar de eventpagina: 
http://www.bax-shop.nl/nieuws-items/30-november-bax-digital-playground-v-met-o-a-rob-p apen

Jerremy - dinsdag 25 november 2014 om 22:39

Qua prijs ben ik zelf meer benieuwd naar een vergelijking met de CDJ 900 nexus. 
Zelf ben ik nu op zoek naar nieuwe spelers en twijvel tussen de CDJ 900 nexus en de XDJ 1000 
Ik draai overigens alleen maar met MP3 vanuit recordbox

Rick | Bax-shop.nl - donderdag 20 november 2014 om 08:35

@Sandor, 
 
Aangezien de XDJ-1000 veel functionaliteit van de CDJ-2000nxs heeft geërfd is er gekozen voor een vergelijking met het topmodel.  
 
Hardwarematig, (lees: kijkend naar het jogwheel en de play/cue knoppen,) is inderdaad meer naar de CDJ-900NXS gekeken door Pioneer. Echter, hotcues en needle search functies zijn weer meer gebaseerd op de CDJ-2000nxs, zodoende is de keuze daar op gevallen. 
 
De opmerking over mappings voor Traktor en VDJ is community-based bedoeld zoals u al aangeeft. Dat wil dus zeggen dat we verwachten dat er gebruikers zullen zijn die de spelers toch met VDJ of Traktor willen gaan gebruiken en eigen mappings zullen maken, om die vervolgens te delen met de community via fora e.d.  
Vanuit Pioneer zullen, zover wij weten, geen mappings of out-of-the-box ondersteuning worden aangeleverd voor andere software dan Serato DJ. 
 
Het deel over HID/MIDI verdient wat extra uitleg - HID ondersteuning is alleen mogelijk met Serato DJ (volledige versie). Traktor/VDJ en andere software die MIDI ondersteunt zal alleen d.m.v. MIDI functioneren. 
 
Het werken met het touchscreen van de XDJ-1000 is verder een kwestie van gewenning, maar zeker wel te doen. Uiteraard is dit geen speler die bedoeld is voor uitgebreide beatjuggling op basis van hotcues (er zijn er ook maar 3 in te stellen), dan is een fysieke padcontroller en uitgebreide software meer aan te raden.  
 
Maar, er zijn wel een hoop interessante functies toegevoegd om creatief te kunnen mixen en live te remixen, onder andere op basis van beats (beat jump) en loops (loop move). En dankzij Quantized functionaliteit is het een piece of cake om dit naadloos op de maat van de beat te doen.  
 
Het scherm is verder fors, zoals u al aangeeft zijn er behoorlijk wat digitale knoppen op te vinden. Toch hoeft dit geen hinder te vormen, dankzij de verschillende modi die te selecteren zijn. Er is dus een soort scheiding tussen de boven- en onderzijde van het scherm, waarbij altijd in een handomdraai de juiste info voorgeschoteld wordt. De één zal er weg van zijn en niet anders meer willen, de ander zal toch liever bij fysieke knoppen willen blijven. En dat is één van de redenen waarom beide spelers (en ook de CDJ-900nxs niet te vergeten) nog steeds bestaansrecht zullen hebben. Voor ieder wat wils dus. ;) 
 
Hopelijk is zo e.e.a. wat verduidelijkt, mochten hier nog vragen over zijn dan vernemen we dit graag!

Sandor - donderdag 20 november 2014 om 08:07

Gezien de hardware zou de vergelijking denk ik moeten gaan tussen de 900NXS en de XDJ-1000, maar dat terzijde. 
Ik ben wel benieuwd hoe je aan de informatie komt dat er mappings zullen komen voor Traktor. Wellicht doel je hiermee op community midi mappings? HID mode zal vermoedelijk niet ondersteund worden denk ik om de volgende redenen; 
- Het zit ook niet op de 900NXS, waarom zou het dan wel op deze budget speler komen? 
- Pioneer Serato. Dit zie je overal terug. Pioneer pushed Serato, voor hen is er niet echt een reden om Traktor te ondersteunen met HID mode.  
Ook de toegenomen concurrentie tussen NI en Pioneer.. ik verwacht dus helemaal geen support, maar wie weet. 
 
Touchscreen op een DJ controller.. mja.. DJs willen knopjes denk ik. Touchscreen met zweethandjes.. niet handig. Door de onscreen knoppen heb je wel minder scherm. Je kan wel zoomen dan op de waveform, maar dan kun je vermoedelijk ook minder ver vooruit kijken? 
 
En dan de prijs. Het is een geluidskaart en midicontroller met display.. hier moet je niet te lang over nadenken ;)

Patrick - vrijdag 14 november 2014 om 15:42

Dit is nog eens een goede review!  
Erg goed beschreven, dit geeft een duidelijk beeld over de twee spelers. 
 
Bedankt hiervoor!

Roy - vrijdag 14 november 2014 om 13:56

Fijne vergelijking. Complimenten! 
Dit zorgt voor een goed beeld van wat de speler(s) kunnen en niet kunnen en zo kun je een veel betere keus maken vind ik.

Patrick Heiloo - vrijdag 14 november 2014 om 13:14

Prima vergelijking! Ik zie de XDJ-1000 meer als het touchscreen broertje van de CDJ-900 Nexus. 
CD/DVD zal over een tijdje ook wel verdwijnen bij de 2000 Nexus. 
Ik denk dat Pioneer nog gaat komen met een XDJ-2000.