Behringer ULTRACURVE PRO DEQ2496 processor/equalizer

Hoi Bart P,
hoe kan je de Behringer ULTRACURVE PRO DEQ2496 ombouwen.
ik zie dat hij voorlopig niet leverbaar is.
ik vind een gaaf ding.

In heb deze nu anderhalf jaar in gebruik (als thuis installatie met de krk 8 gen 3 ) . Was goed , maar toch de snr ratio vond ik hoog op laag volume . Dus ook de update gedaan , de jrc ( Japan radio vorm , budget dingen) opamps op het in en output bourd vervangen met Texas instruments opamps van Behringer mods op aparte bordjes , simpel in te bouwen als je hendig bent met de soldeer bout . Ok de garantie is weg maar wat een verschil . Deze opamsps met de top analog devices dsp chips is bangelijk , zelfs op budget studio monitors .



Hiervoor had ik een Marantz dm7025 versterker en klipish speakers , die verbleken met hetgeen ik nu heb staan voor de helft van de prijs zowat .



Heel m'n rack komt van bij Bax shp , snelle levering , en tot nu toe geen problemen met het geleverde materiaal . En de prijs is scherp . Top ,



Ik zou graag 10 op 5 sterren geven maar dit gaat helaas niet

Heb deze DSP nu 8 jaar en heeft 24/24/7 gewerkt, heb net de smps voeding gereviseerd en heb met de tijd de welbekende modificatie uitgevoerd. Voor een 100€ extra vindt je geen masteringsprocessor die kan tippen aan deze gemodificeerde DEQ. Dus deze kan nog jaren gebruikt worden.

In 1 woord, slecht . out off the box , ook al is het dsp gedeelte van analog devices, input en output ( analoog) is om te huielen , zo slecht .



The Behringer DEQ when modified with this new circuit is capable of less than 0.0005% THD and IMD from analog input to output.



met deze upgrade, veranderd deze deq helemaal , echt in een pro setup . geen vervorming en vervelende hhisss meer .



Dus deze dsp is goed , als je iets meer wil spenderen dan aankoop prijs , en je een beetje handig bent met solderen( ja dan vervalt de garantie ), is dit een top productt , waar zelfs dolby lake lm44 het moeilijk tegen heeft !

Eerst 1 aangeschaft als test, nu reeds 3 in bezit voor de veelzijdige toepassingen on stage, ik gebruik die vooral voor de klankregeling van pa sets en monitor sets, super apparaat, echt top materiaal

Fijn en gemakkelijk in gebruik. Wel is aan te raden om de meetmicrofoon van beringher mee te bestellen. Dan kan je zeker het geluid afstemmen op de ruimte. Mijn buren hebben geen geluidsoverlas, terwijl ik in de ruimte kan genieten van mijn muziek

Snelle levering , zoals we gewend zijn.

Ik was eigenlijk op zoek naar een betaalbare graphic analizer met display en vele frequentiebanden.
Dit omdat mijn gehoor me soms in de steek laat , en nee , dit komt niet door luide muziek . ;-)
Voor mij is zo een apparaat dus een enorm hulpmiddel doordat het het geluid zichtbaar maakt .
Bij mijn zoektocht kwam ik allerhande , veel te dure (voor hobbyist) toestellen tegen tot ik de
"behringer DEQ2496" tegenkwam. Zeer betaalbaar en heeft heel wat meer in zijn mars dan wat ik zocht.
Analoog naar digitaal converteren en andersom is één voorbeeldje.
Ook een uiterst interessant ding is de peak/rms meter die tegelijk alle info toont die je nodig hebt.
De peak / hold van graphic analizer zijn volledig naar wens in te stellen.
En zo zijn er nog vele instellingen en parameters aan te passen.

kortom,

ik ben nooit echt behringer fan geweest, maar ik moet toegeven dat dit toestel voldoet aan meer dan alle verwachtingen. (andere toestellen die ik ooit heb gebruikt trouwens ook)
Waarom men zo dikwijls behringer afkraakt is me nog steeds niet duidelijk.
Van kwaliteit op termijn, robuustheid en levensduur kan ik me nog niet uitspreken.

VANWEGE HUN LAGE PRIJZEN MISSCHIEN ????



Mijn excuses behringer ....

Peter

Snelle en top levering van Bax !
Toestel is voor mijn home cinema en aangestoten voor mijn Ftont Altec VOT
Doet wat hij moet doen en begin met calibratie
Veel mogelijkheide en dus vraag een beetje tijd om alles te begrijpen
Super tevreden
Tweede besteld om mijn center te besturen

Er is bijna geen apparaat te vinden dat al zo lang op de markt is als de Behringer DEQ2496, en toch nog steeds zo veel controverse oproept.

In low-budget live situaties wordt hij vaak en naar tevredenheid ingezet. Er zijn er in de loop der jaren enorm veel van verkocht. Maar veel 'serieuze' geluidstechnici halen er hun neus voor op. Ook zijn er veel klachten te horen over de bouwkwaliteit en betrouwbaarheid. De één wil nooit meer zonder DEQ2496, de ander zweert het merk Behringer voorgoed af.

De laatste jaren is er een groeiende groep van HiFi-enthousiastelingen die dit apparaat ook ontdekt hebben. Niet zo vreemd, als je bedenkt dat veel merken die zichzelf serieus nemen op dit gebied, hun versterkers nog nauwelijks, of helemaal niet, voorzien van een toonregeling. De 'puurheid' van het audiosignaal staat centraal bij deze groep audiofielen. Het is hun goed recht.

Zelf denk ik, voorheen geluidstechnicus maar ook lichtelijk behept met het HiFi virus, daar heel anders over. Er bestaat geen 'originele opname' die 'precies zo moet worden weergegeven als de artiest dan wel geluidstechnicus het bedoeld heeft'. Het enige origineel bestaat tegenwoordig uit enen en nullen, die door geluidsapparatuur thuis worden omgezet, versterkt en weergegeven. Die apparatuur zal nooit dezelfde zijn als die in de studio gebruikt wordt. En dan heb ik het nog niet eens over die ene, zo ongelooflijk onderschatte factor: de akoestiek van de kamer. En de allerbelangrijkste factor: je eigen smaak qua muzikale weergave. Want jij moet het immers mooi vinden wat je hoort. En hoe meer mogelijkheden je daarvoor hebt om dat te verwezenlijken, hoe beter. Hier komt de Behringer om de hoek kijken.

Ik ga hier verder niet in op alle mogelijkheden en specificaties, die kun je overal vinden. Ik geef hier alleen mijn persoonlijke antwoord op de vraag: heeft het als HiFi-fan of audiofiel zin om de Behringer aan te schaffen? Ik heb hem gekocht, gebruik hem nu een kleine week en hier volgen mijn indrukken.

De Behringer is via de tape-loop van mijn Yamaha A-S700 aangesloten. Dit heeft als voordeel dat je via de versterker de klank van al je geluidsbronnen kunt beïnvloeden. Het nadeel: omdat de Yamaha puur analoog is, wordt het signaal in de Behringer eerst gedigitaliseerd, daarna weer analoog gemaakt. En dat door een apparaat dat nog niet de helft kost van wat een audiofiel alleen al aan een DAC zou uitgeven... dat kan toch nooit wat zijn?

Jawel, het kan wel wat zijn. Maar je moet een paar nadelen op de koop toe willen nemen. Eerst de pluspunten:

Het apparaat is zeer flexibel en heeft heel veel mogelijkheden. Ik heb tot nu toe alleen de grafische equalizer gebruikt, de parametrische equalizer, en de stereo imager (width). De rest heb ik niet nodig.
Die onderdelen van het apparaat werken uitstekend. Ook vond ik de bediening van de Behringer veel eenvoudiger dan ik vaak op internet in reviews ben tegengekomen. De manual heb ik nog niet eens uit de folie gehaald, en ik heb al allerlei presets van gecombineerde modules aangemaakt.

Ik heb ondervonden dat in veel situaties de Behringer het eindresultaat kan verbeteren. Denk aan die staande golf van 100 Hz waardoor je wegdreunt in de kamer. Met de parametrische eq haal je hem er zó mee uit zonder dat de rest van de bas er onder lijdt. Ook zonder de optionele meetmicrofoon. Staan je boxen wat dicht bij elkaar of speel je heel zacht? Het verhogen van de 'width' geeft absoluut meer ruimtelijkheid. Vind je je speakers wat dof klinken? Met de grafische eq laat je het geluid weer sprankelen. Zelf heb ik gehoorverlies boven de 8 kHz, met de Behringer kan ik dit eenvoudig corrigeren. Eindelijk klinkt muziek weer fris in mijn oren. En dankzij de presets kun je heel gemakkelijk van 'sound' wisselen.

De Behringer is goedkoop, klinkt muzikaal, heeft veel mogelijkheden en is eenvoudig te bedienen. Maar hij heeft ook enkele zwakke punten.

Ik heb zeer zorgvuldig geluisterd naar de verschillen tussen de directe klank van mijn Yamaha versterker, en met de Behringer in ertussenin. Conclusie: Een zeer lichte toename van ruis en brom, die echter zodanig klein is dat je wel heel extreem moet spelen om hier last van te krijgen of überhaupt op te merken. Ik moest de volumeknop van mijn versterker bijna helemaal opendraaien om er iets van te horen en dat zijn toch heel wat Watts. Erger is, dat als de Behringer zijn werk doet er een klein, maar voor audiofielen zeker hoorbare achteruitgang in transparantie en weergave van details plaatsvindt. Ik vermoed dat de Behringer nog beter zal klinken als je de digitale in- en uitvoer gebruikt, zodat de interne AD/DA converter omzeild wordt. Dit heb ik helaas niet kunnen testen.

Zelf merk ik dat ik daardoor steeds een afweging maak in welk geval ik de Behringer wel of niet gebruik. Tot nu toe staat hij bijna altijd aan en dat zegt wel iets. Een audiofiel met een high-end installatie zal vermoedelijk andere keuzes maken.

Toen ik de racksteunen eraf schroefde, die staan immers wat vreemd bij de rest van mijn HiFi-apparatuur, bleek dat die een integraal onderdeel vormen van de behuizing waardoor je via de zijkant zó het apparaat in kijkt. Maar weer snel teruggezet dus. Ook de grote witte letters op de bovenkant detoneren nogal.

Hinderlijk is dat de helderheid van het display niet in te stellen is en het felle oranje daardoor nogal overheersend kan zijn. Voordeel is wel dat je hem zodanig in kunt stellen dat hij twee kekke VU-meters toont, dus dat is een pleister op de wonde.

CONCLUSIE: je maakt van een slechte stereo-installatie met de Behringer geen wereld van verschil, maar finetunen van een goede installatie werkt uitstekend. Wil je meer controle over hoe je HiFi in jouw kamer klinkt, dan is de Behringer zeker interessant. Ik ben er tevreden mee; verwacht alleen geen echte high-end prestaties.


+ veel mogelijkheden om geluid te verbeteren
+ bedieningsgemak
+ prijs / kwaliteit verhouding

- klein verlies van transparantie in het signaal
- cosmetisch gezien detoneert de Behringer in een stereo-installatie
- twijfels over kwaliteit en levensduur

Wat dit laatste betreft: Bax geeft drie jaar garantie, dus voorlopig hoef ik me daar geen zorgen over te maken.

Er is bijna geen apparaat te vinden dat al zo lang op de markt is als de Behringer DEQ2496, en toch nog steeds zo veel controverse oproept.

In low-budget live situaties wordt hij vaak en naar tevredenheid ingezet. Er zijn er in de loop der jaren enorm veel van verkocht. Maar veel 'serieuze' geluidstechnici halen er hun neus voor op. Ook zijn er veel klachten te horen over de bouwkwaliteit en betrouwbaarheid. De één wil nooit meer zonder DEQ2496, de ander zweert het merk Behringer voorgoed af.

De laatste jaren is er een groeiende groep van HiFi-enthousiastelingen die dit apparaat ook ontdekt hebben. Niet zo vreemd, als je bedenkt dat veel merken die zichzelf serieus nemen op dit gebied, hun versterkers nog nauwelijks, of helemaal niet, voorzien van een toonregeling. De 'puurheid' van het audiosignaal staat centraal bij deze groep audiofielen. Het is hun goed recht.

Zelf denk ik, voorheen geluidstechnicus maar ook lichtelijk behept met het HiFi virus, daar heel anders over. Er bestaat geen 'originele opname' die 'precies zo moet worden weergegeven als de artiest dan wel geluidstechnicus het bedoeld heeft'. Het enige origineel bestaat tegenwoordig uit enen en nullen, die door geluidsapparatuur thuis worden omgezet, versterkt en weergegeven. Die apparatuur zal nooit dezelfde zijn als die in de studio gebruikt wordt. En dan heb ik het nog niet eens over die ene, zo ongelooflijk onderschatte factor: de akoestiek van de kamer. En de allerbelangrijkste factor: je eigen smaak qua muzikale weergave. Want jij moet het immers mooi vinden wat je hoort. En hoe meer mogelijkheden je daarvoor hebt om dat te verwezenlijken, hoe beter. Hier komt de Behringer om de hoek kijken.

Ik ga hier verder niet in op alle mogelijkheden en specificaties, die kun je overal vinden. Ik geef hier alleen mijn persoonlijke antwoord op de vraag: heeft het als HiFi-fan of audiofiel zin om de Behringer aan te schaffen? Ik heb hem gekocht, gebruik hem nu een kleine week en hier volgen mijn indrukken.

De Behringer is via de tape-loop van mijn Yamaha A-S700 aangesloten. Dit heeft als voordeel dat je via de versterker de klank van al je geluidsbronnen kunt beïnvloeden. Het nadeel: omdat de Yamaha puur analoog is, wordt het signaal in de Behringer eerst gedigitaliseerd, daarna weer analoog gemaakt. En dat door een apparaat dat nog niet de helft kost van wat een audiofiel alleen al aan een DAC zou uitgeven... dat kan toch nooit wat zijn?

Jawel, het kan wel wat zijn. Maar je moet een paar nadelen op de koop toe willen nemen. Eerst de pluspunten:

Het apparaat is zeer flexibel en heeft heel veel mogelijkheden. Ik heb tot nu toe alleen de grafische equalizer gebruikt, de parametrische equalizer, en de stereo imager (width). De rest heb ik niet nodig.
Die onderdelen van het apparaat werken uitstekend. Ook vond ik de bediening van de Behringer veel eenvoudiger dan ik vaak op internet in reviews ben tegengekomen. De manual heb ik nog niet eens uit de folie gehaald, en ik heb al allerlei presets van gecombineerde modules aangemaakt.

Ik heb ondervonden dat in veel situaties de Behringer het eindresultaat kan verbeteren. Denk aan die staande golf van 100 Hz waardoor je wegdreunt in de kamer. Met de parametrische eq haal je hem er zó mee uit zonder dat de rest van de bas er onder lijdt. Ook zonder de optionele meetmicrofoon. Staan je boxen wat dicht bij elkaar of speel je heel zacht? Het verhogen van de 'width' geeft absoluut meer ruimtelijkheid. Vind je je speakers wat dof klinken? Met de grafische eq laat je het geluid weer sprankelen. Zelf heb ik gehoorverlies boven de 8 kHz, met de Behringer kan ik dit eenvoudig corrigeren. Eindelijk klinkt muziek weer fris in mijn oren. En dankzij de presets kun je heel gemakkelijk van 'sound' wisselen.

De Behringer is goedkoop, klinkt muzikaal, heeft veel mogelijkheden en is eenvoudig te bedienen. Maar hij heeft ook enkele zwakke punten.

Ik heb zeer zorgvuldig geluisterd naar de verschillen tussen de directe klank van mijn Yamaha versterker, en met de Behringer in ertussenin. Conclusie: Een zeer lichte toename van ruis en brom, die echter zodanig klein is dat je wel heel extreem moet spelen om hier last van te krijgen of überhaupt op te merken. Ik moest de volumeknop van mijn versterker bijna helemaal opendraaien om er iets van te horen en dat zijn toch heel wat Watts. Erger is, dat als de Behringer zijn werk doet er een klein, maar voor audiofielen zeker hoorbare achteruitgang in transparantie en weergave van details plaatsvindt. Ik vermoed dat de Behringer nog beter zal klinken als je de digitale in- en uitvoer gebruikt, zodat de interne AD/DA converter omzeild wordt. Dit heb ik helaas niet kunnen testen.

Zelf merk ik dat ik daardoor steeds een afweging maak in welk geval ik de Behringer wel of niet gebruik. Tot nu toe staat hij bijna altijd aan en dat zegt wel iets. Een audiofiel met een high-end installatie zal vermoedelijk andere keuzes maken.

Toen ik de racksteunen eraf schroefde, die staan immers wat vreemd bij de rest van mijn HiFi-apparatuur, bleek dat die een integraal onderdeel vormen van de behuizing waardoor je via de zijkant zó het apparaat in kijkt. Maar weer snel teruggezet dus. Ook de grote witte letters op de bovenkant detoneren nogal.

Hinderlijk is dat de helderheid van het display niet in te stellen is en het felle oranje daardoor nogal overheersend kan zijn. Voordeel is wel dat je hem zodanig in kunt stellen dat hij twee kekke VU-meters toont, dus dat is een pleister op de wonde.

CONCLUSIE: je maakt van een slechte stereo-installatie met de Behringer geen wereld van verschil, maar finetunen van een goede installatie werkt uitstekend. Wil je meer controle over hoe je HiFi in jouw kamer klinkt, dan is de Behringer zeker interessant. Ik ben er tevreden mee; verwacht alleen geen echte high-end prestaties.


+ veel mogelijkheden om geluid te verbeteren
+ bedieningsgemak
+ prijs / kwaliteit verhouding

- klein verlies van transparantie in het signaal
- cosmetisch gezien detoneert de Behringer in een stereo-installatie
- twijfels over kwaliteit en levensduur

Wat dit laatste betreft: Bax geeft drie jaar garantie, dus voorlopig hoef ik me daar geen zorgen over te maken.