Tascam US-366 compacte USB audio-interface

Vanaf OS X 10.9.5 en hoger is dit product niet meer te gebruiken. Geluidsopnamen beginnen na enkele minuten te vervormen. En bij het afspelen hapert het geluid zo nu en dan en komt er een steeds grotere lag. Nieuwe drivers en firmware die van de Tascam site te downloaden zijn, verhelpen deze problemen niet.

Leuke audio-interface, ziet er goed uit, redelijke draaiknoppen (niet echt metaal, meer plasticachtig)
En hij geeft een heel goed, eerlijk geluid.

MAAR er blijkt een grote foute in bijna alle interfaces van Tascam te zitten, na ongeveer 40 minuten begint het geluid flink te kraken en is produceren niet meer fatsoenlijk mogelijk en zal je je mac of pc opnieuw op moet starten (en dan gebeurd het weer na ongeveer 40 min)

Ik heb dit opgezocht en het blijkt bij een hoop Tascams te gebeuren.

Voor de verder rest is hij heel leuk, maar ik zou het er niet op wagen en deze kopen (Ik ga hem nog retourneren) Heel jammer, maar het is niet anders...

Hier kan Bax natuurlijk ook niks aan doen ;)

Ik zal eerst even vermelden dat ik een audio interface zoek welke gewoon goed geluid geeft als ik muziek wil draaien of een film wilt kijken, want ik heb mijn asus essence stx mainstream desktop kaart ooit van de hand gedaan, maar daar komt geen usb-kaart in de buurt. Goede preamps zijn leuk, alleen moet alles goed zijn.

De tascam: zeer solide gebouwd alle draaiknoppen zijn van metaal en voelen sturdy aan net als het chassis van metaal. Ik ging hem vandaag installeren(di 2 april), maar wat doet duurde dat langggggg 20 minuten voor usb-drivers en online zag ik dat ik er nieuwe waren...grrrr.... Opnieuw..... INgesteld als mijn uitgang belanceerd, eerst met headphone getest....waarde 7 zeker met de compressor functie aan een 8,totdat ik zag dat de effecten van de speler aanstonden en daarna daalde het geluid naar een 6 bij 3 verschillende headphones...cheapop....duur open....duur closed....Met weinig headrom, en gewoon een te neutraal geluid.

Line uitgangen test. geluid klinkt redelijk met de compressor aan (leuke volle bas).
Verschillende bestanden en ook gewoon youtube geprobeerd.

Daarna dezelfde via mengpaneel (denon x-1600)... en dat is dan zonder compressor e.d.
en dan denk ik ..nee ,deze geluidskaart heeft het als de meeste gewoon niet.....en vervormd vrij snel.. In het algemeen vind ik de geluids kaarten redelijk belabberd voor het geld.
Als branche zijnde leg je het vierkant af tegen asus met een kaart voor een desktop pc, uit 2007..... Met zijn s/n op headphone van 125 of 125 met verwisselbare opamps...(3)

Volgens mij zijn dit dit audio interfaces, dus 2 kanten op en ik lees niets als als dan super preamps op voor je instrumenten en zangkunsten, maar de s/n verhouding bij de diverse uitgangen vind ik bijzonder laag liggen; Ook bij de focusrite scarlett,
welke ik hier heb...koptelefoon knudde. Ja zeer goed opamps...leuk...paar euro..
Mackie onyx mengpaneel kan standaard wel een goed geluid leveren, voor 370euro over firewire. Met zeer goede opamps trouwens. De focusrite en tascam scoren qua geluid niet beter dan een traktor audio 2, welke ik vaak gebruik, dus nee.Ik stuur ze beiden terug. De interfaces zijn mij te veel opamp geil, en de te weinig audio-uitgangsgericht....
Maar deze interface biedt voor het geld zeerzeker veel opties en klinkt zeker niet slecht met
digitaal coax en optisch , rca line in, trs balanced out ts line/instrument in en xlr *2 mic input + 1 * phone TRS.... Goed gebouwd.... Hoeveel meer wilt ur hebben voor het geld.
En de dsp functie is leuk(doch berperkt tot 2 effecten),waarvan de compressor het goed doet en ruim instelbaar is, maar zonder die functies klinkt hij erg neutraal, duch praktisch ruisloos.
Het is een perfecte budget alles in 1 kunner.
gr.richard

Comme pour toute commande j'aime parcourir le net et surtout scruter l'ensemble des commentaires présents sur la toile (et pas uniquement ceux en français) via les forums; les chaines YT des ingeson, de mag, de marchands, des studios, etc. de toute la planète.
J'ai donc choisi ce produit pour une utilisation particulière.

J'AIME :
- Son côté robuste à la prise en main
- Toute les possibilité de switcher entre les E/S, le coaxial/optic (bien que celle-ci je en l'utilise pas), et autre multiples fonctions de branchements I/O.


J'AIME MOINS :
- Si au début la fonction DSP a motivé mon choix, le côté "cheap" de son ergonomie et surtout du peu de possibilité offerte m'a déçu. Bon à ce prix là certains me dirons, "c'est normal". Mais ayant l'habitude d'utiliser moulte plug ou VST pour mon mixage ou mastering tels que ceux de chez Blue Cat, Izotope, etc, etc, forcément avoir accès à un visuel aussi "léger" et si peu de possibilités pour agir dans les effets du mixer intégré m'a déçu, du coup je ne les utilise pas, j'ai beaucoup mieux dans mon DAW.

- J'aime moins également le manuel Fr. On se demande à quoi il sert. En résumé une page centrale à peine exploitable, qui franchement vous laisse sur votre fin.
Si comme moi vous êtes bilingue ou avez l'anglais plutôt fluent et easy, alors autant télécharger directement le guide US de 35 pages qui est bien plus complet, et où les techniciens apprécierons les schémas "électriques" qui vous montrent pour chaque fonction, comment et ou sera traité le son, ou du moins vous fera comprendre par où il passe et ce qu'il devient.
Je conseil donc fortement de le lire, cela aide et évite ensuite toute interprétations hasardeuses des utilisations des interfaces telles qu'on peu en trouver (trop) souvent sur la toile dans notamment dans langues de molière. De plus il y a quelques conseils, pour ne pas dire beaucoup qui ne sont pas dans le "feuillet" Fr, qui vous informeront de choses à ne surtout pas faire si vous ne voulez pas sous exploiter le TASCAM, ou tout simplement vous retrouver avec un son qui va tourner en boucle et vous ruiner vos feuilles de choux, votre interface et votre monitoring.
(d'où l'importance de lire une "vraie" notice technique avant, pour bien comprendre comment va agir votre joujou dans chaque situation).
Aaaah, vous en vouliez une avec du DSP, alors maintenant il faut assumer...


Conclusion
Peut être que la prochaine fois, pour une utilisation semi studio/nomade, je me retournerai vers une interface dans l'esprit de la Alva Nanoface qui ne fait que ce qu'on lui demande, et réserve l’utilisation des fonctions propres aux VST ou autres plug à nos DAW, ou vers la série Zoom UAC qui gère l'USB 3.0, Voir RME Babyface, etc.
En résumé, je ne suis pas sur que le DSP soit un atout dans une interface en entrée de gamme.
Il le sera (n'oublions pas qu'il est censé soulager votre processeur en utilisant en interne ses propre effets) si et seulement si les VST/plug internes ont une autre allure, par exemple, qu'un simple EQ 3 bandes avec des pixels gros comme du gros sel !
Je vous promet que le visuel des effets est franchement laid. C'est certains on voit très-très-trèèèès bien sur l'écran, mais bon, je ne suis pas encore atteint de cécité.
Ainsi, une autre orientation sera donc sans doute une question de prix. Si tel est le cas je conseil de vérifier avant la "tête" qu'aura votre mixer interne et surtout celle de ses divers effets embarqués, leurs fonctionnalités et de la qualité visuel de ceux-ci.
Et oui, parfois la simplicité c'est pas mal non plus.

J'ai failli oublier :
Côté son, RAS tout va bien...si vous prenez soin de lire le manuel US avant . Sinon gare aux surprises (ou du moins, il ne faudra pas vous plaindre d'avoir tel ou tel son bizarroïde dans vos oreilles et dont vous ignorerez la provenance alors que vous direz avoir tout fait bien comme il faut. Tsss-Tsss....)

Comme pour toute commande j'aime parcourir le net et surtout scruter l'ensemble des commentaires présents sur la toile (et pas uniquement ceux en français) via les forums; les chaines YT des ingeson, de mag, de marchands, des studios, etc. de toute la planète.
J'ai donc choisi ce produit pour une utilisation particulière.

J'AIME :
- Son côté robuste à la prise en main
- Toute les possibilité de switcher entre les E/S, le coaxial/optic (bien que celle-ci je en l'utilise pas), et autre multiples fonctions de branchements I/O.


J'AIME MOINS :
- Si au début la fonction DSP a motivé mon choix, le côté "cheap" de son ergonomie et surtout du peu de possibilité offerte m'a déçu. Bon à ce prix là certains me dirons, "c'est normal". Mais ayant l'habitude d'utiliser moulte plug ou VST pour mon mixage ou mastering tels que ceux de chez Blue Cat, Izotope, etc, etc, forcément avoir accès à un visuel aussi "léger" et si peu de possibilités pour agir dans les effets du mixer intégré m'a déçu, du coup je ne les utilise pas, j'ai beaucoup mieux dans mon DAW.

- J'aime moins également le manuel Fr. On se demande à quoi il sert. En résumé une page centrale à peine exploitable, qui franchement vous laisse sur votre fin.
Si comme moi vous êtes bilingue ou avez l'anglais plutôt fluent et easy, alors autant télécharger directement le guide US de 35 pages qui est bien plus complet, et où les techniciens apprécierons les schémas "électriques" qui vous montrent pour chaque fonction, comment et ou sera traité le son, ou du moins vous fera comprendre par où il passe et ce qu'il devient.
Je conseil donc fortement de le lire, cela aide et évite ensuite toute interprétations hasardeuses des utilisations des interfaces telles qu'on peu en trouver (trop) souvent sur la toile dans notamment dans langues de molière. De plus il y a quelques conseils, pour ne pas dire beaucoup qui ne sont pas dans le "feuillet" Fr, qui vous informeront de choses à ne surtout pas faire si vous ne voulez pas sous exploiter le TASCAM, ou tout simplement vous retrouver avec un son qui va tourner en boucle et vous ruiner vos feuilles de choux, votre interface et votre monitoring.
(d'où l'importance de lire une "vraie" notice technique avant, pour bien comprendre comment va agir votre joujou dans chaque situation).
Aaaah, vous en vouliez une avec du DSP, alors maintenant il faut assumer...


Conclusion
Peut être que la prochaine fois, pour une utilisation semi studio/nomade, je me retournerai vers une interface dans l'esprit de la Alva Nanoface qui ne fait que ce qu'on lui demande, et réserve l’utilisation des fonctions propres aux VST ou autres plug à nos DAW, ou vers la série Zoom UAC qui gère l'USB 3.0, Voir RME Babyface, etc.
En résumé, je ne suis pas sur que le DSP soit un atout dans une interface en entrée de gamme.
Il le sera (n'oublions pas qu'il est censé soulager votre processeur en utilisant en interne ses propre effets) si et seulement si les VST/plug internes ont une autre allure, par exemple, qu'un simple EQ 3 bandes avec des pixels gros comme du gros sel !
Je vous promet que le visuel des effets est franchement laid. C'est certains on voit très-très-trèèèès bien sur l'écran, mais bon, je ne suis pas encore atteint de cécité.
Ainsi, une autre orientation sera donc sans doute une question de prix. Si tel est le cas je conseil de vérifier avant la "tête" qu'aura votre mixer interne et surtout celle de ses divers effets embarqués, leurs fonctionnalités et de la qualité visuel de ceux-ci.
Et oui, parfois la simplicité c'est pas mal non plus.

J'ai failli oublier :
Côté son, RAS tout va bien...si vous prenez soin de lire le manuel US avant . Sinon gare aux surprises (ou du moins, il ne faudra pas vous plaindre d'avoir tel ou tel son bizarroïde dans vos oreilles et dont vous ignorerez la provenance alors que vous direz avoir tout fait bien comme il faut. Tsss-Tsss....)